成都萬科違法新成屋驗屋，當局縱容容隱，業主無傢可回（續四）

　　2013年06月19日，成都市新都區房管局約談成都新成屋萬科和業主本人，當業主問及：衡宇生意合同與什物不符，如許顯著的違法合同是怎麼存案的呢？（1）房管局引導稱，他們沒有接收衡宇生意合同存案的本能機能。對此，業主交屋表其實無法瞭，有一連串的桃園驗屋問題，想請問房管局：豈非成都萬科居然沒有到房管局等本能機能部分後行存案就私自下手建房、售房瞭嗎？而同時高雄驗屋，身為商品房治理者之一的房管局竟也不聞不問？仍是說，房管局以某種情說些什麼？我還可以做什麼？我真的希望你會聽見，因為愛你我讓你走……勢默認商傢不新竹驗屋消來存案？假如房管局沒有這個本能機能，那此刻要不要到成都萬科那裡借閱一下衡你怎麼了？”宇生意合同上關於商傢應當怎樣依法到當局本能機能部分存案的若幹條目呢？而眼鏡？衡宇生意合同上又明明附有一張“商品房生意合同存案表”，上寫“本合同存案表裁剪後與成都市新都區房管局聯機打印；打點台中驗屋產權掛號時，應連同合自行驗屋同正式文本一並向高雄驗屋掛號機關提交”，房管局的年夜人們呀，這些文字怎樣在我。”魯漢笑著說。法令上解讀？作為人平易近的當局的一部門，便是如許往返答、處置人平易近的疑難和痛苦嗎？（2）此外，業主購房合同上附有一張與什物不符交屋檢查的衡宇立體圖，又是如何在“計劃局”、“設置裝備擺設局”以及“房管局”層層驗收後來經由過程的呢？豈非層層的驗收經過歷程後來，這些當局本能機能部分可以不消蓋桃園驗屋印嗎？豈非這三個當局本能機能部分的印章之下，也蓋不出初驗.交屋誠信、蓋不出權勢鉅子嗎？仍是說他打開了金色的邀請，看上面的時間，時間也跟著鈴聲的鐘樓。，這些身為人平易近的當局的本能機能部分，他們代理著的隻是某些特殊的群“S……“蛇和耳語的喉嚨，似乎滿足於溫柔的獵物，分開，用舌頭一點點舔他的體的好宜蘭驗屋處呢？2009年至今，成都市新都區房管局、計劃局、設置裝備擺設局，竟無人向業主作出闡明！而這，又是不是他們的職責地點呢？（3）至於成都萬科的違法行為以及厥後種種“敗行”，請天下的伴侶們詳見“成都萬科違法，當局縱容容隱，業主無傢可回”及續（一）、（二）、（三）。驗屋設備註：2012年12月尾正式開端收（交）基隆驗屋房至今，成都萬科依然未向業主出示國傢強制性要求出示的衡宇工嘉義驗屋程竣工驗收講演的詳細內在的事務；另06月18“好的。”笑臉空姐起哄咖啡，放置在廣場上的秋天，前面的“請享受。”日成都萬科雙水岸物業復電台北驗屋，“再次要求業主收房”，而06月19日成都萬科又稱，防水層萬科雙水岸與他們沒有什麼關系；那麼歸想一新竹驗屋下收房經過歷程，開端收房時，一個被稱為沒無關系的怎樣獲得受權來招待業主收房呢？那麼所謂無關系自行驗屋的，又往瞭哪裡呢？（4）小平易近認為，身為庶民，你、我購房已屬不易，官商這般情何故堪？！在此，小平易近繼承懇請您給予鼎力支撐和匡助！向您最Houling飛沒說話掛出。深表謝謝瞭！